Quando nel gennaio Raf Simons ha mostrato la sua seconda collezione di haute couture al posto di direttore creativo di Dior, una parte dei critici di moda ha cominciato a mormorare. Come, beh, che cosa è, che cosa un secondo-tasso Dior, Christian rivoltando nella tomba, o dove c'è ora! Alcuni critici, d'altra parte, hanno notato che il lavoro di Simons in alta moda - piuttosto sottile citando il fondatore del marchio. Sì, anche se un po 'vago, e con un accento di Rafa, ma sembra che non deve "spoof" il maestro e dimenticare il fatto che egli stesso - il progettista, non un restauratore.
Dior haute couture primavera-estate 2013
Alla fine di febbraio, l'effetto di inesplosi Bomb prodotto la prima collezione prêt-à-porter nel Alexander Wang Balenciaga, che nel mese di novembre è rimasto senza Nicolas Ghesquière al timone. In primo luogo, molti hanno sperimentato per la sua cura. Eppure, è di 15 anni dalle ceneri del patrimonio ricreato spagnolo Cristobal Balenciaga. Pensiero Gesker indispensabile. Il suo lavoro l'ufficio generale della casa di moda era così fondamentale che a volte sembrava che non c'era nessun esperto spagnolo. E il nome del marchio è sempre più associato al nome di Nicolas Ghesquière. Dopo la sua partenza, è molto giovane, Wong ha affrontato un duro lavoro: far risorgere i morti, non dimenticare la vita e inserire una parola da lui. Caratteristica del suo primo desiderio di essere un bravo studente che ha imparato la formula a memoria, ha fatto anche lui cauto per creare una collezione, ripetendo di "libri" parola per parola gli autori, solo un po 'di abbellimento. Infuria in previsione di mostrare emozioni critici e non sono riusciti a bollire.
Balenciaga ready-to-wear Autunno-Inverno 2013/14
Ma pochi giorni dopo che la confusione imbarazzante piatta, che ha congelato la critica dopo lo show di Balenciaga, se ricevuto defibrillatore multipla. La ragione di questo è stata una collezione provocatoria di Saint Laurent Hedi Slimane. Qui è per grunge, Nirvana, la pubertà e strappato in un rispettabile Saint Laurent con il suo fascino storico elegante e carisma a Slimane con tutti i circuiti abbassato i cani. "Finché sangue giovane rovinare nomi couturier immortale? "- Era improvvisamente pianto tutti.
Saint Laurent pret-a-porter autunno-inverno 2013/14
L'intera storia con case di moda, i loro fondatori e dei loro successori personalmente sto iniziando a sembrare falso dal momento in cui il fondatore muore. Anche se Gabrielle Chanel stessa prima della sua morte disse: "Lasciate che il mito di me muore. Gli auguro un futuro felice! "- Questa frase è, a mio parere, ha l'interpretazione sbagliata. Per tutta la vita ha lottato con il snobismo disagio e della moda. E tutto quello che aveva bisogno - la sua lotta non affondato nel dimenticatoio insieme a sua partenza. Sicuramente un "mito" non implica che le etichette con il proprio nome per il denaro favolosa sulle cose che non hanno nulla a che fare con i suoi principi di moda.
Anche se l'industria della moda dinosauro Lagerfeld sostituisce con successo nel post e dei suoi cloni perle, famose giacche di tweed e altri capi della collezione della collezione, è maestro di trucchi, gestisce potrebbe anche sostituire il mito, per cui anima si Chanel così male . Ricordate anche ossessione maniacale questo tutto l'anno scorso, con Charles Medioevo con tutti i cerchi, accappatoi e maniche. Sì, è incredibile, è brillante, è incredibilmente bello, ma non è Chanel.
Chanel Coco Chanel Karl Lagerfeld e Chanel
Incomprensibile di tutto, perché invitare un designer di talento per la carica di direttore creativo del marchio con la tradizione, se il suo talento e le pulsioni ideologiche risuonano con queste tradizioni. Ad esempio, nel caso di Slimane con Saint Laurent. Vedo questo come solo commerciali proprietari parassitismo case di moda. Se l'etichetta con un nome falso, si può guadagnare bene, allora perché no? In questo senso, la differenza tra il cinese, cucito falso nelle cantine, e di 100 anni, studio nel centro delle capitali della moda solo nel prezzo e qualità dei materiali. Anche di alta qualità copiando lo stile del fondatore del marchio (come il fatto che ora ci sono, per esempio, in Alexander McQueen Sarah Burton c) - è come un dipinto originale di Dali e la sua bellissima riproduzione. Trasferire il caso di eredità, come è successo in Versace, dove il direttore creativo dopo la morte del fratello divenne la sua musa, come Donatella Versace - forse l'opzione più onesto, anche se in gran parte e molto rischioso.
In buona, sinistra eredità couturier morti nel corso del tempo, ovviamente, hanno bisogno di evolversi, di ascoltare le esigenze della modernità, e quindi, se non siamo riusciti a lasciare Balenciaga balensiagovo e Saint-Laurent Saint-Laurent. Ma in realtà, sembra una sorta di tap-hole-enkoy: balzo in avanti, due passi indietro. Questo è l'inferno, solo viziati una macchina del tempo, a causa delle quali può essere da qualche parte per un lungo periodo di rimanere bloccati o erano in passato, qualcuno a spalare i miti in una realtà alternativa, accidentalmente rotto le ali di una farfalla. Perché?
Molti potrebbero obiettare, si dice, il lavoro sul posto di direttore creativo a casa di qualcun altro - è una grande opportunità per acquisire esperienza di giovani designer. Lo stesso Yves Saint Laurent, una volta occupato questo post in Dior. Tuttavia, è molto lunga e, per inciso, ha ereditato anche (Christian Dior si chiedeva che il suo caso è stato continuato a Saint-Laurent). Ma tutto questo parlare a favore della pigrizia e comodità. Né Chanel nè Dior non ha avuto tali opportunità. Hanno preso alcuna possibilità di forgiare la scrittura di qualcuno, hanno inventato loro stessi. Perché in qualche modo particolare al punto di oggi suona una volta ha detto l'assistente personale per la frase di Christian Dior: "Se fosse vissuto Dior, la moda non sarebbe stato in uno stato così dispiaciuto in cui è oggi." E perché così felice che tante volte hanno rifiutato la partecipazione in proprio marchio Nicolas Ghesquière sinistra Balenciaga e la casa di moda, infine, aperto intitolato a se stesso.